ТАКОЕ...
К вопросу о правах отдельных мультипликаторов.
Я не вижу проблем, потому что:

Мультипликаторы - собаки на сене. Они не умеют эффективно использовать результат своего труда. И не знают что с ним делать в коммерческой части. А я хочу покупать игрушечных Фунтиков, Пингвинят Лоло и Бонифациев своим детям, в качестве и объеме не уступающим диснеевским. И мне похуй кто на этом зарабатывает.

Только тогда когда интересы их творческого продукта (я не говорю о карманах) защищают корпорации, типа Диснея - тогда есть шанс, что продукт дойдет до общества в массовом исполнении.
Пример прав в руках художника - Куваев и Масяня. Просрал за фантики мегаперсонажа Грише Зорину, который благополучно Масяню утопил за ненадобностью или бесталанностью (уж хуй знает как там было).

Отдать права мультипликаторам - зарыть их героев в песок и забыть о них навсегда.
Хотите чтобы дети выросли в компании покемонов и спайдерменов? Засирайте френдленту копипейстами письма дальше.

Кстати, вопрос к мультипликаторам. Какого хуя за последние 15 лет не появилось ничего путного для детей кроме Смешариков (Лунтика)?

ЗЫ: При этом сам вопрос прав на долю со стороны мультипликаторов - штука мутная во многих местах. Другая эпоха, неясные детали контрактов, финансирования, да и сама роль художника в плановой экономике и пр.
Прав Лебедев, жестко декларирующий что на все продукты студии студия имеет исключительное право. И никаких, бля, конфликтов.

ЗЫЫ: Да, и о технической стороне. Например, все права на музыку исполненную в голливудских кинофильмах можно купить у одной корпорации. Это тупо удобно.
Что мне, как прозводителю, к примеру, тарелок надо сделать чтобы запустить серию детской посуды с популярными советскими мульперсонажами? Год ходить и договариваться с каждым из 20 авторов, каждый из которых переговоры вести не умеет, кто-то просто уже херово соображает в силу возраста, а кто-то редко бывает трезвым?? Да нахуй мне это все нужно - я пойду в Дисней и накуплю их Машинок-олигофренов.